若是高新技术企业，企业当年开具的销项发票，全部都是高新产品收入，这种情况是否存在税务上风险？会被认定为不合理吗？

若是高新技术企业，企业当年开具的销项发票，全部都是高新产品收入，这种情况是否存在税务上风险？会被认定为不合理吗？

高新技术企业，全部都是高新产品收入，这种情况虽然可能存在的，虽然也是允许的。

但是尽量不要100%的全部是高新产品收入。

毕竟一个企业中的收入也会存在一些非高新产品收入的情况。比如营业外收入、其他业务收入等。

但是总收入里面是包含了营业外收入、其他业务收入、投资收益等，根据《科技部财政部国家税务总局关于修订印发<高新技术企业认定管理工作指引>的通知》（国科发火〔2016〕195 号）第三条的规定：总收入=收入总额-不征税收入。

企业总收入=营业收入【主营业务收入（高品收入+非高品收入）+其他业务收入】+其他收益+投资收益+公允价值变动收益+资产处置收益+营业外收入+利息收入=收入总额-不征税收入

注意：

建议将高新产品收入占比控制在60%-90%之间，既能满足资格要求，又可避免极端比例引发的过度关注。

若企业确因技术优势实现100%高新产品收入，需同步强化研发投入（如研发费用占比提升至8%以上）、知识产权布局等配套指标，增强合理性证明。

高新产品收入占比100%本身不违规，但实务中需以充分的证据链和合理的商业逻辑为基础，否则可能适得其反。

案例一：

某智能制造企业

企业申报高新产品收入占比100%，但税务核查发现部分收入对应产品仅使用通用技术（无知识产权支撑），最终40%收入被调出，导致资格取消并补税。错误扩大高新产品收入范围，忽视“核心技术”和“知识产权”关联要求。

案例二：

某生物医药公司

企业往年高新产品收入占比约70%，某年因传统业务剥离，占比升至100%。税务局要求提供新增研发项目、知识产权申请记录等，最终认定合规。